EVIDENCE｜実績・資料
製造された資材、使われた現場、当時の試験。PB530の到達点を、時点と条件のある記録から確かめる。
使われた記録を見るPB530研究所｜仮称・設立準備中
実写｜過去に製造された資材の記録
太田市｜公園管理
繰り返すベンチの補修と再塗装。その負担を起点に、2004年度の試用から2005年度の本格導入へ。
太田市で55公園・3緑地に導入。出典：2009年12月1日 改善活動申請書。
原本を見る当時の導入記録です。現在の設置物すべての健全性や寿命を追跡した結果ではありません。
芳賀町では、家庭の廃プラを回収し、プランター・椅子・テーブルへ再生。地域で集め、地域で使う取り組みを進めてきた。
会社案内の過去の利用例。現在の採算・継続運営・繰り返し再生を示す記録とは区別する。
原本を見る
製造の記録
資材をつくる。そのための押出成形機も改良する。2014年には、改良機の1号機納入へつながった。
PB530の製造現場｜過去の写真。
試験・報文・技術開発
2002年8月記載
板・杭等の試料で、圧縮や曲げに対する性質を測定。
一つの値をPB530全体の代表性能にしない。試料・方法とともに確認する。
板材と杭等の試料について、圧縮や曲げに対する性質を測った過去の報告です。製品形状や試料の違いを含むため、一つの数値をPB530全体の性能として扱いません。
なぜ試料によって結果が違うのか。原料、成形、内部構造、空隙などの要因を同じ記録と評価へ結び、用途に必要な品質の範囲を決めることが研究計画です。
受領資料の数表には、まとめ表と詳細表で丸めや表記の照合が必要な部分があります。この確認用ページでは、精密な代表性能の断定よりも、対象・方法・結果の読み方を示しています。
2014年｜学会誌26巻1号
試料の配置・厚さ等を定めて放射線を測定し、技術報文として発表。
測定結果と作用機構の解明は別の問い。現在の全材料の機能・安全保証には広げない。
廃プラスチック再生品の配置・厚さ等を定めて放射線を測定し、複数の系列の結果を技術報文として発表しました。結果は、対象の試料と測定条件に沿って確認できます。
測定が行われたことと、何がその結果を生んだかを説明できることは同じではありません。報文には機構の未解明点があり、現在の全材料の機能や安全を一律に保証する内容へ広げません。
過去の測定は、原料・内部構造・厚さ等の条件と結果を対応させ、再現性と作用の解釈を確かめるための問いになります。用途としての提供や性能保証とは分けて研究します。
2014年12月11日
資材化に向けて改良した押出成形機の1号機納入。日刊工業新聞・J-Net21で紹介。
将来の生産構想を現在の稼働量に読み替えない。
廃プラを資材に変えるため、押出成形機の改良を重ねてきました。2014年には改良機の1号機納入へつながり、日刊工業新聞・J-Net21で紹介されました。材料だけでなく、製造工程そのものを育ててきた歩みです。
記事の将来の生産規模や、過去の事業・開発構想を、現在の稼働量や研究所の保有設備として扱いません。連続運転の良品量、歩留まり、品質、作業と設備の条件は改めて確認する対象です。
原料や運転の変化が寸法・外観・物性へどう表れるかを計測し、限定した対象で運転方法と品質確認を検証します。記録、機械、計算をつないで、製造の再現性を研究します。
数値と結論は、その試料・時点・方法と一緒に。原本は閲覧権限が必要な場合があります。
実物・施工の記録と、研究中の仮説や将来構想を区別しています。
記録を、次の研究へ
製造、使用、試験。その蓄積を起点に、成立条件と未試験の可能性を研究する。